SUSPENSIÓN PROVISIONAL POR DOS AÑOS DE TODO EL SISTEMA AUTONÓMICO ESPAÑOL.

Esto le permitiría al Gobierno poder aplicar su política económica desde un control suficiente, y así tal vez poder evitar la intervención europea de nuestra economía (cosa que ya parece imposible).

Lo que nos concedería también un tiempo a todos los ciudadanos españoles, al-igual que al mismo Gobierno, para poder debatir sobre el futuro del Sistema Autonómico Español.

La situación tan difícil que atraviesa España, hace que no estemos en posición de enfrentarnos a retos segregacionistas e independentistas (situación esta, que indirectamente fue potenciada por los socialistas, a cambio de su permanencia en el poder, forzando incluso la revisión de todos los Estatutos de Autonomía).

Si se suspenden las autonomías, todos los empleados públicos y el resto del personal dependiente de las Comunidades Autónomas, pasarían durante este periodo de tiempo a ser atendidos por el seguro de desempleo según marque la ley, o según lo que se decrete para esta nueva circunstancia, y entendemos que el Gobierno Central pasaría a administrar los distintos territorios del país, desde sus organismos oficiales como Delegaciones de Gobierno, etc.

Hay que hacer comprender que hay una nueva situación, a los políticos, a los sindicalistas y a los medios de comunicación, que no han sabido, que no han querido, y que todavía se obstinan en no querer analizar desde un punto de vista crítico, la situación salida de las últimas elecciones junto con la grave crisis económica y social del país.

Por ejemplo:
  • La oposición socialista es incapaz de cambiar su discurso demagógico de los últimos años y con esa irresponsabilidad, nos empujan a una situación sin salida, que posiblemente acabe obligando a España a abandonar el Euro. Así pues, al partido socialista, solo le interesa al igual que a sus círculos mediáticos, y a los periodistas dependientes de estos, conservar el disminuido número de votantes que han tenido.

  • Igual que antes solo les interesaba desarrollar una ingeniería social, para hacer borrar de la mente de los españoles, la idea de que la derecha presidida por Aznar, fue capaz de hacer una gestión más eficaz, que la que ellos habían realizado. Pues Aznar nos metió en el euro, y creo varios millones de puestos de trabajo, cuando había recibido un país con las arcas bacías. Lo que en el pensamiento de los socialistas les resultaba peligroso, pues erradicaba del inconsciente colectivo de la población española, casi totalmente, la muletilla, que les ha servido siempre, para atacar a la derecha, pudiendo así compararla con corrupción, dictadura y con ineficiencia. Esto era para ellos gravemente peligroso, el máximo riesgo, por lo que intentaron durante dos legislaturas “demonizar” la figura de Aznar .

  • Han sido capases de no pararse ante nada a la hora de volver al poder, desde interrumpir una jornada de reflexión el día anterior a unas elecciones, incluso no poniéndose a disposición del Gobierno en el poder, después del atentado terrorista mas importante de Europa en los últimos años (11-M). Llegando incluso a mas, a no importarles lo mas mínimo, el defender una segunda transición política, para incluir a la ETA como agrupación coparticipante en la llegada de la democracia. Han resucitado, incluso la guerra civil, reabriendo el trauma de las dos Españas, por una mera rentabilidad electoral.

  • Los partidos nacionalistas, se encuentran en una maraña anárquica de contradicciones que de no frenarse llevan directamente a España a la ruina total.

  • El Partido Popular, que ha obtenido una mayoría absoluta (conseguida solamente en parte por su acción de oposición y en otra parte regalada por la situación de crisis económica), continúa afectado por el “Síndrome de Estocolmo”, que le viene infundiendo el Partido Socialista desde el Congreso de Valencia, en el que Rajoy entra aleccionado por el Partido Socialista, en el sentido de que su oposición, debe ser totalmente moderada, sí pretende ser mínimamente respetado e informado de los problemas de estado, y ser tenido en cuenta como oposición. En el día de hoy Rajoy no logra que el Partido Socialista en la oposición, practique y admita como base para ser llamado a acuerdo de estado, esa moderación a la que si que obligaron al Partido Popular. La moderación de Rajoy, fue inmediatamente traicionada por el “Cordón Sanitario”, el gerracivilismo, y la ingeniería social practicada sin ambages por el Partido Socialista.



  • Todo el aparato mediático que ha apoyado sin fisuras al Gobierno anterior, tampoco ha sido capaz, de hacer autocritica, y continua justificando y apoyando las políticas sectarias de la oposición. No han entendido estos medios informativos y sus profesionales, que fueron descalificados completamente, por el resultado obtenido en las últimas elecciones. Es decir, que su discurso a quedado desautorizado por el pueblo español, a lo que ha contribuido también eficazmente, la defensa que hicieron del gasto irracional llevado a cabo por el Gobierno Socialista, que conseguía así, comprar voluntades, ampliando su mayoría, (lo que le permitiría gobernar durante años), sin importarle en lo absoluto, de donde salía el dinero, ni cuantas generaciones deberían pasar para poder pagar esa deuda. Sin embargo continúan con una obstinación acrítica, apoyando la misma construcción demagógica, en su discurso, que lleva a hacer peligrar el futuro del país.



  • El periodismo de derechas, que ha asistido a esos mismos debates, y ha escrito en esos mismos medios oficiales y privados controlados por el PSOE, han demostrado no solo su falta de capacidad periodística y de conocimiento de la dialéctica en la confrontación verbal de ideas, (en las que se les veía superados por el arrojo demagógico y el atrevimiento de los periodista de izquierdas, que al igual que los políticos de la misma ideología, se notaba tenían todos la misma “ACADEMIA”, puesto que se les prepara a todos ellos, en la dialéctica del sofisma, de la demagogia, del control psicosocial, en definitiva todos ellos están mas preparados, en el arte de la oratoria. La derecha no ha hecho el esfuerzo intelectual para saber rebatir en igualdad de condiciones a sus adversarios. Les ha faltado pues, coraje, para mantener sus posiciones ideológicas, y no han hecho más que servir de comparsas en esos debates y en esos artículos (asustados para que no se les pudiera catalogar de derecha extrema o de fascistas).
Tanto estos periodistas de la derecha, como los sectarios del PSOE, creemos, deberían para el nuevo tiempo, en el que estamos, ser sustituidos por periodistas que busquen dentro de lo posible, la verdad, sin condicionantes antidemocráticos. Todos ellos, tanto los unos como los otros, han quedado quemados, por la nueva situación, y la propia dinámica de las audiencias, que ya cambia de canal en cuanto los ven, esto hace pues que ya estén amortizados.

Nos gustaría llegar a constituir, y para eso estamos trabajando, una amplia plataforma, donde participen trabajadores, empresarios, parados, inmigrantes, profesionales liberales, intelectuales, profesores, periodistas, militares, fuerzas del orden, juristas, sindicalistas, etc., etc. Es decir, contar con una representación real de lo que es la sociedad española, (ya están con nosotros algunos sindicalistas que quieren renovar desde dentro sus sindicatos, y que entienden que la nueva situación ha dejado, quemados, a las cúpulas directivas sindicales).

Los sindicatos actuales, se han distinguido como los altos cargos de la Justicia, por estar al servicio del Partido Socialista, así pues, “han manchado demasiado sus togas con el polvo del camino”.

Contamos también con militantes del Partido Socialista (y esperamos contar con muchos mas), que entienden que su actual partido no tienen alternativas a la situación de hoy, y que requieren de una muy profunda transformación interna, que de no realizarse, acabara dejando al Partido Socialista, como ha ocurrido en Grecia, (como un partido residual). Al igual contamos con miembros del Partido Popular, que entienden que debe de haber una acción mucho mas decidida del Gobierno, si es que quieren salvar a España.

Los miembros de esta plataforma queremos plantearle a la sociedad española, que es imprescindible en estos momentos suspender provisionalmente los Gobiernos Autónomos, para hacer que sea viable nuestro País.

Pedimos, esencialmente que cuando salimos a manifestarnos, no convirtamos ese hecho, en un acto estéril, sino que planteamos a todos nuestros conciudadanos indignados, que defiendan la consigna.

¡¡¡SUSPENSIÓN PROVISIONAL POR DOS AÑOS DE TODO EL SISTEMA AUTONÓMICO ESPAÑOL!!!

Y SI FUERA NECESARIO, INCLUSO, EXIGIRLE AL GOBIERNO, UN REFERENDUM NACIONAL QUE AVALE LA SUSPENSION PROVISIONAL DEL SISTEMA AUTONÓMICO.

El coordinador: D. Manuel Pérez Barra, DNI.- 17181688K.- Tef: 976296026







EN DEFENSA Y REIVINDICACIÓN DE

 NUESTRA MEMORIA HISTÓRICA



Remitimos este documento a la atención de su Departamento y de su Cátedra para dar a conocer hechos ocurridos durante la dictadura franquista y que pueden servir para un mejor conocimiento de las transformaciones educativas y políticas de ese período histórico.


Estas vivencias suponen hechos acontecidos que pueden afectar transversalmente a todas las materias impartidas en una Facultad de Ciencias de la Educación, y así suponemos que estos datos pueden interesar tanto a los Departamentos de Historia Contemporánea de la Educación, como al de Didáctica, Pedagogía Social, Sociología de la Educación etc. etc.


Ofrecemos este pequeño trabajo por si pueden incorporarlo para el currículo de su asignatura o servir como tema a elegir por los alumnos que desean realizar sus Tesis Doctorales.


Hablan estos documentos de lo ocurrido en la Escuela de Magisterio de Zaragoza cuando se empieza a aplicar la Ley Villar-Palasí y las Normales pasan a llamarse Escuelas Universitarias del Profesorado de Educación General Básica.


Esperando que sea un aporte a la reconstrucción de la situación político-educativa real de aquel período histórico y pidiendo que la lucha que llevamos a cabo en aquel momento no se olvide,


Le saluda atentamente,


Manuel Pérez Barra







CONTESTACIÓN DESDE LOS GRUPOS POLÍTICOS REPRESENTADOS EN LAS CORTES DE ARAGÓN


Contestación del PSOE:

Estimado Manuel, estaba repasando los correos pendientes y tenía el suyo con su enfado ya que nuestro grupo parlamentario no le había contestado ni siquiera una simple notificación de recepción. Yo le escribo desde la Diputación Provincial de Zaragoza y desde la distancia, ya que conozco a mis compañeros solamente vía telefónica le doy la razón: poco cuesta responder a un correo electrónico agradeciendo su aportación aunque solamente fuese "por bien quedar".
A ese respecto me comprometo con usted que voy a remitir la queja con el ánimo de recordar el servicio público que cumplimos.
Respecto al resto de sus argumentos entiendo que corresponden a que está muy molesto con todos los grupos parlamentarios incluido el Socialista. No comparto su opinión al respecto. El personal eventual que trabaja para el grupo PSOE en las Cortes de Aragón trabaja de una manera eficiente (un compañero trabaja en ambas instituciones) aunque al igual que en la empresa privada o en la administración hay personas que trabajan más, y otras que trabajamos menos pero el nivel de responsabilidad y compromiso es muy alto y como en pasa en muchos sitios del país se trabaja y mucho.
Decía un profesor de la facultad que una queja es un tesoro, así que esperamos que este error sirva para mejorar y saber comprender el trabajo de los ciudadanos y debe servir de acicate para seguir trabajando mucho más.
Reciba un saludo cordial.
-
José Manuel Monforte
Grupo Provincial Socialista
T976288856 (ext.8256) F976288790 M675560226coordpsoe@dpz.es



Contestación del PAR:

Acuso recibo de sus documentos. Los leeré y le daré respuesta
Un saludo
Ana Cristina Fraile García
Coordinadora del Grupo Parlamentario
Partido Aragonés

>>> Manuel Perez <
manuelp799@gmail.com> 05/11/2012 18:50 >>>



Contestación del CHA:

Buenos días, Sr. Pérez.

Acusamos recibo de este segundo correo que ha enviado; siguiendo su propuesta, el documento que nos remitió fue leído y respecto a la posibilidad de encontrarle un lugar de archivo, este Grupo Parlamentario no tiene potestad para hacerlo aunque nos interesaremos por el tema ante el Presidente de las Cortes.

Un saludo, disculpe si entre tanto asunto que tratamos cada día no fue advertido el error de no enviarle acuse de recibo en su momento.

Antonio García Echeverría
Coordinador Grupo Parlamentario CHA
Cortes de Aragón
Palacio de la Aljafería
50004 Zaragoza



Contestación de IU:

Estimado Manuel,
como bien dices el 23 de octubre llegó al correo de este grupo parlamentario un correo de usted con el siguiente texto que adjunto:

Ruego al Sr. Presidente de las Cortes de Aragón y a al resto de representantes del pueblo aragonés, lean este documento al objeto de que no se pierda esta información histórica y si es posible, sea archivado en alguna biblioteca de nuestras Cortes Aragonesas.

Les saluda atentamente,

Fdo.: Manuel Pérez Barra

En Zaragoza, a 23 de octubre de 2012
He vuelto a releerlo nada más recibir las líneas de tu último correo, llenas de descalificaciones generalizadas por otra parte, y no aprecio en ningún momento una petición de acuse de recibo. Haces dos peticiones: que lo leamos y que se archive en la biblioteca de las Cortes. La primera parte es voluntad de cada grupo parlamentario, de cada persona o trabajador de ese grupo..... , y la segunda depende exclusivamente del Presidente de las Cortes. No aparece por ningún sitio la necesidad de un acuse de recibo.
Si lo que pretendes comunicar en tu correo es el disgusto o molestia por ni siquiera haber agradecido ese documento, quizás ahí sí tengas razón....

Lo que sí me gustaría trasmitirte Manuel, es que me parece una falta de respeto algunos de los descalificativos que nos dedicas a algunos/as, el englobarnos a todos/as en el "mismo saco", y hubiera preferido un correo en el que explicaras tu molestia y no dedicarnos semejante lluvia de casi insultos. No me parece nada bien, y con la misma franqueza que tú has escrito, e intentando ser algo más dialogante en mi correo, creo que ha sido excesivo.
Insisto que, por la parte que nos toca a este grupo, y no habiéndolo hecho en su momento, te agradecemos el documento que nos enviaste, el cuál leí en su momento. En este grupo no hay "biblioteca" pero sí te puedo asegurar que se guardó en una carpeta del ordenador en el que tenemos documentación relacionada con la defensa de nuestra memoria histórica, para poder utilizarla en las múltiples iniciativas parlamentarias que hemos presentado al respecto por parte de este grupo.

Recibe un cordial saludo

Paloma Lafuente
Coordinadora GP Izquierda Unida de Aragón.





ESCRITO REMITIDO A LAS CORTES DE ARAGÓN SOBRE LA REIVINDICACIÓN DE NUESTRA MEMORIA HISTÓRICA, ES DECIR, LA LUCHA POR LAS LIBERTADES DURANTE LA DICTADURA Y POR LA TRANSFORMACIÓN PEDAGÓGICA DE LA ESCUELA EN ARAGÓN



Exijo acuse de recibo, llevo 14 días esperando saber si recibieron el escrito el 23 de octubre.

Rogando disculpas a la señorita que me acaba de atender por el teléfono del grupo PAR en Las Cortes de Aragón.


Y digo pedirle disculpas porque no es ella la responsable de no haber ni siquiera mandado una nota de acuse de recibo a un ciudadano que les manda unas páginas de investigación a todos los grupos representados en Las Cortes de Aragón y especialmente al Presidente de Las Cortes.


Solo el Señor Presidente de Las Cortes rechazo taxativamente el archivo con el escrito de investigación histórica.


El resto de los grupos políticos no lo rechazaron, pero no han tenido ni la deferencia de antes de tirarlo a la papelera y solamente en honor al esfuerzo que me ha costado realizarlo, haber enviado un simple acuse de recibo.


Soy Don Manuel Pérez Barra, con DNI: 17181688-K y domicilio en Calle Fabla Aragonesa, nº 5, 9º A, con correo electrónico manuelp799@gmail.com y Blog: http://manuelperezbarra.blogspot.com.es/ 


Con dos carreras universitarias y con dos oposiciones sacadas “a codo”, habiendo pagado durante toda mi vida mis impuestos, habiéndome jugado la vida por traer las libertades y habiendo defendido hasta hoy mismo nuestra incipiente democracia ante todo y contra todo, defendiendo por tanto igualmente a nuestros políticos, hoy acaban de inclinarme ustedes, todos ustedes, todos ustedes, por el eslogan que se dice en las calles: “NO NOS REPRESENTAN” 


Si el esfuerzo de un ciudadano, si el envío de unos datos a través de un correo electrónico, es ignorado de una forma tan patética, desde luego son ustedes muy libres de tirar cualquier escrito a la papelera y de reírse de él y de decir: “ Pero que ignorantes son, igual se creen que lo vamos a leer”. Pero yo les exijo que con el dinero publico y con la cantidad de secretarios, secretarias y medio pensionistas que tienen contratados CON DINERO PUBLICO, les exijo me manden todos los grupos políticos una nota de acuse de recibo, del escrito que les dirigí por correo electrónico a todos ellos el día 23 de octubre de 2012 a las 18:13 horas.


Firmado Manuel Pérez Barra   DNI:17181688-K


P.D.: El que tanto funcionario ni siquiera se molesten en leer los correos electrónicos implican unas Cortes de Aragón radicalmente muertas de abajo arriba y una clase política tan quemada y tan incapaz de trabajar como se debe trabajar en estos momentos por sacar a España de la ruina, que ya todos ustedes, todos, no son otra cosa más que “momias andantes”. Lo siento Señor Presidente, Señores Jefes de los Grupos, de todos, hasta los más izquierdistas, son exactamente igual de “inútiles” y “NO NOS REPRESENTAN”.