EN DEFENSA Y REIVINDICACIÓN DE

 NUESTRA MEMORIA HISTÓRICA



Remitimos este documento a la atención de su Departamento y de su Cátedra para dar a conocer hechos ocurridos durante la dictadura franquista y que pueden servir para un mejor conocimiento de las transformaciones educativas y políticas de ese período histórico.


Estas vivencias suponen hechos acontecidos que pueden afectar transversalmente a todas las materias impartidas en una Facultad de Ciencias de la Educación, y así suponemos que estos datos pueden interesar tanto a los Departamentos de Historia Contemporánea de la Educación, como al de Didáctica, Pedagogía Social, Sociología de la Educación etc. etc.


Ofrecemos este pequeño trabajo por si pueden incorporarlo para el currículo de su asignatura o servir como tema a elegir por los alumnos que desean realizar sus Tesis Doctorales.


Hablan estos documentos de lo ocurrido en la Escuela de Magisterio de Zaragoza cuando se empieza a aplicar la Ley Villar-Palasí y las Normales pasan a llamarse Escuelas Universitarias del Profesorado de Educación General Básica.


Esperando que sea un aporte a la reconstrucción de la situación político-educativa real de aquel período histórico y pidiendo que la lucha que llevamos a cabo en aquel momento no se olvide,


Le saluda atentamente,


Manuel Pérez Barra







CONTESTACIÓN DESDE LOS GRUPOS POLÍTICOS REPRESENTADOS EN LAS CORTES DE ARAGÓN


Contestación del PSOE:

Estimado Manuel, estaba repasando los correos pendientes y tenía el suyo con su enfado ya que nuestro grupo parlamentario no le había contestado ni siquiera una simple notificación de recepción. Yo le escribo desde la Diputación Provincial de Zaragoza y desde la distancia, ya que conozco a mis compañeros solamente vía telefónica le doy la razón: poco cuesta responder a un correo electrónico agradeciendo su aportación aunque solamente fuese "por bien quedar".
A ese respecto me comprometo con usted que voy a remitir la queja con el ánimo de recordar el servicio público que cumplimos.
Respecto al resto de sus argumentos entiendo que corresponden a que está muy molesto con todos los grupos parlamentarios incluido el Socialista. No comparto su opinión al respecto. El personal eventual que trabaja para el grupo PSOE en las Cortes de Aragón trabaja de una manera eficiente (un compañero trabaja en ambas instituciones) aunque al igual que en la empresa privada o en la administración hay personas que trabajan más, y otras que trabajamos menos pero el nivel de responsabilidad y compromiso es muy alto y como en pasa en muchos sitios del país se trabaja y mucho.
Decía un profesor de la facultad que una queja es un tesoro, así que esperamos que este error sirva para mejorar y saber comprender el trabajo de los ciudadanos y debe servir de acicate para seguir trabajando mucho más.
Reciba un saludo cordial.
-
José Manuel Monforte
Grupo Provincial Socialista
T976288856 (ext.8256) F976288790 M675560226coordpsoe@dpz.es


Contestación del PAR:

Acuso recibo de sus documentos. Los leeré y le daré respuesta
Un saludo
Ana Cristina Fraile García
Coordinadora del Grupo Parlamentario
Partido Aragonés

>>> Manuel Perez <manuelp799@gmail.com> 05/11/2012 18:50 >>>



Contestación del CHA:

Buenos días, Sr. Pérez.

Acusamos recibo de este segundo correo que ha enviado; siguiendo su propuesta, el documento que nos remitió fue leído y respecto a la posibilidad de encontrarle un lugar de archivo, este Grupo Parlamentario no tiene potestad para hacerlo aunque nos interesaremos por el tema ante el Presidente de las Cortes.

Un saludo, disculpe si entre tanto asunto que tratamos cada día no fue advertido el error de no enviarle acuse de recibo en su momento.

Antonio García Echeverría
Coordinador Grupo Parlamentario CHA
Cortes de Aragón
Palacio de la Aljafería
50004 Zaragoza



Contestación de IU:

Estimado Manuel,
como bien dices el 23 de octubre llegó al correo de este grupo parlamentario un correo de usted con el siguiente texto que adjunto:

Ruego al Sr. Presidente de las Cortes de Aragón y a al resto de representantes del pueblo aragonés, lean este documento al objeto de que no se pierda esta información histórica y si es posible, sea archivado en alguna biblioteca de nuestras Cortes Aragonesas.

Les saluda atentamente,

Fdo.: Manuel Pérez Barra

En Zaragoza, a 23 de octubre de 2012
He vuelto a releerlo nada más recibir las líneas de tu último correo, llenas de descalificaciones generalizadas por otra parte, y no aprecio en ningún momento una petición de acuse de recibo. Haces dos peticiones: que lo leamos y que se archive en la biblioteca de las Cortes. La primera parte es voluntad de cada grupo parlamentario, de cada persona o trabajador de ese grupo..... , y la segunda depende exclusivamente del Presidente de las Cortes. No aparece por ningún sitio la necesidad de un acuse de recibo.
Si lo que pretendes comunicar en tu correo es el disgusto o molestia por ni siquiera haber agradecido ese documento, quizás ahí sí tengas razón....

Lo que sí me gustaría trasmitirte Manuel, es que me parece una falta de respeto algunos de los descalificativos que nos dedicas a algunos/as, el englobarnos a todos/as en el "mismo saco", y hubiera preferido un correo en el que explicaras tu molestia y no dedicarnos semejante lluvia de casi insultos. No me parece nada bien, y con la misma franqueza que tú has escrito, e intentando ser algo más dialogante en mi correo, creo que ha sido excesivo.
Insisto que, por la parte que nos toca a este grupo, y no habiéndolo hecho en su momento, te agradecemos el documento que nos enviaste, el cuál leí en su momento. En este grupo no hay "biblioteca" pero sí te puedo asegurar que se guardó en una carpeta del ordenador en el que tenemos documentación relacionada con la defensa de nuestra memoria histórica, para poder utilizarla en las múltiples iniciativas parlamentarias que hemos presentado al respecto por parte de este grupo.

Recibe un cordial saludo

Paloma Lafuente
Coordinadora GP Izquierda Unida de Aragón.
ESCRITO REMITIDO A LAS CORTES DE ARAGÓN SOBRE LA REIVINDICACIÓN DE NUESTRA MEMORIA HISTÓRICA, ES DECIR, LA LUCHA POR LAS LIBERTADES DURANTE LA DICTADURA Y POR LA TRANSFORMACIÓN PEDAGÓGICA DE LA ESCUELA EN ARAGÓN



Exijo acuse de recibo, llevo 14 días esperando saber si recibieron el escrito el 23 de octubre.

 Rogando disculpas a la señorita que me acaba de atender por el teléfono del grupo PAR en Las Cortes de Aragón.

 Y digo pedirle disculpas porque no es ella la responsable de no haber ni siquiera mandado una nota de acuse de recibo a un ciudadano que les manda unas páginas de investigación a todos los grupos representados en Las Cortes de Aragón y especialmente al Presidente de Las Cortes.

 Solo el Señor Presidente de Las Cortes rechazo taxativamente el archivo con el escrito de investigación histórica.

 El resto de los grupos políticos no lo rechazaron, pero no han tenido ni la deferencia de antes de tirarlo a la papelera y solamente en honor al esfuerzo que me ha costado realizarlo, haber enviado un simple acuse de recibo.

 Soy Don Manuel Pérez Barra, con DNI: 17181688-K y domicilio en Calle Fabla Aragonesa, nº 5, 9º A, con correo electrónico manuelp799@gmail.com y Blog: http://manuelperezbarra.blogspot.com.es/ 

 Con dos carreras universitarias y con dos oposiciones sacadas “a codo”, habiendo pagado durante toda mi vida mis impuestos, habiéndome jugado la vida por traer las libertades y habiendo defendido hasta hoy mismo nuestra incipiente democracia ante todo y contra todo, defendiendo por tanto igualmente a nuestros políticos, hoy acaban de inclinarme ustedes, todos ustedes, todos ustedes, por el eslogan que se dice en las calles: “NO NOS REPRESENTAN” 

 Si el esfuerzo de un ciudadano, si el envío de unos datos a través de un correo electrónico, es ignorado de una forma tan patética, desde luego son ustedes muy libres de tirar cualquier escrito a la papelera y de reírse de él y de decir: “ Pero que ignorantes son, igual se creen que lo vamos a leer”. Pero yo les exijo que con el dinero publico y con la cantidad de secretarios, secretarias y medio pensionistas que tienen contratados CON DINERO PUBLICO, les exijo me manden todos los grupos políticos una nota de acuse de recibo, del escrito que les dirigí por correo electrónico a todos ellos el día 23 de octubre de 2012 a las 18:13 horas.

 Firmado Manuel Pérez Barra   DNI:17181688-K

 P.D.: El que tanto funcionario ni siquiera se molesten en leer los correos electrónicos implican unas Cortes de Aragón radicalmente muertas de abajo arriba y una clase política tan quemada y tan incapaz de trabajar como se debe trabajar en estos momentos por sacar a España de la ruina, que ya todos ustedes, todos, no son otra cosa más que “momias andantes”. Lo siento Señor Presidente, Señores Jefes de los Grupos, de todos, hasta los más izquierdistas, son exactamente igual de “inútiles” y “NO NOS REPRESENTAN”.
Publicado por en No hay comentarios:
Recogemos y queremos apoyar la iniciativa a esta que nos parece muy interesante e importante información que nos han enviado a través del correo electrónico desde:

 autodefensamobbingbullying@gmail.com


Te informamos que estamos creando un grupo de jóvenes con problemas de acoso, tanto a través de los que difunden imágenes privadas mandadas a algún chico o chica que queremos y que luego nos traiciona difundiendolas por el Facebook, Tuenti, Twitter o Youtube. 
Como en la práctica el Bullying escolar y cibernético es masivo y no se enteran, no quieren y no pueden, o no les da la puñetera gana, ni a los profesores, ni a los compañeros, ni a los padres, ni a la policía, ni a los políticos, ni a nadie, seremos nosotros los que terminaremos siendo hábiles en el manejo de los mismos instrumentos de los oligofrénicos, matones, chulos, macaras, asquerosos, guarros, a los que dan pena y asco, porque no respetan nada y nadie les obliga hacerlo. Acabaremos como digo siento expertos en el bate de baseball y en lo que haga falta.


Si quieres ayudarnos y empezar a formar grupos de acción y protección común, difunde esta información entre tus amigos.



Esperamos pues, tu aportación y tus ideas a:





EN DEFENSA DE NOSOTROS MISMOS - 13 % JÓVENES
GENEROSOS QUE DICEN LOS SOCIÓLOGOS QUE EXISTIMOS


Nos inclinamos por la resistencia no violenta al estilo de Mahatma Gandhi, siempre que sea posible (les demostraremos que somos mejores, justos y que somos más). Pero si somos agredidos en nuestra personalidad, en nuestra sexualidad, en nuestra forma de físico, gordo o delgado por algún tipo de deficiencia, etc., etc., a los chulos intransigentes y macaras, a los violadores, a los que nos roban el teléfono, a los que nos extorsionan y nos hacen llevarles dinero al cole, a los que se ríen, a todos estos, después de tratar de defendernos en grupo de 6 en 6, pasaríamos ante el derecho de auto-defensa, que establece tanto las leyes como las religiones (es decir, el estado de grave necesidad) a la integridad física intelectual, pasaríamos como digo, a la violencia activa. Nos preparemos físicamente en nuestra sede, haremos grupos donde conectados a través de walkie, podemos acudir a la defensa de cualquiera de nuestro grupo y si es necesario por auto-defensa, recurriríamos a la violencia.


Bien, es cierto, que esto ocurrirá después de haberlo intentado a través del colegio, de los padres, de las autoridades, etc., pero como en la práctica el Bullying escolar y cibernético es masivo y no se enteran, no quieren y no pueden, o no les da la puñetera gana, ni a los profesores, ni a los compañeros, ni a los padres, ni a la policía, ni a los políticos, ni a nadie, seremos nosotros los que terminaremos siendo hábiles en el manejo de los mismos instrumentos de los oligofrénicos, matones, chulos, macaras, asquerosos, guarros, a los que dan pena y asco, porque no respetan nada y nadie les obliga hacerlo. Acabaremos como digo siento expertos en el bate de baseball y en lo que haga falta.

Estaremos investigando permanentemente y haciendo estudios sobre la mayor de las opresiones que se dan en nuestra sociedad y que no es atajada por nadie. 


No aceptamos que ningún joven de 15 años se caiga por un puente antes de entrar en el colegio, nos dirán que es fortuito, pero nosotros ya lo ponemos en duda.

Queremos la mayor libertad, la total libertad, la libertad para que cualquier joven desde que se considere con uso de razón pueda amar, relacionarse, tener sexualidad con quien quiera y como quiera y hacer lo que le de la realísima gana, pero nunca a la fuerza, es decir, libremente consintiendo, autorizando, queriendo, porque sí, porque quiero, puedo hacer cualquier cosa, a cualquier edad, pero nunca por ejemplo, a la fuerza y en los váteres del recreo, etc., etc., etc.. Ante la opresión, el forzamiento, la violación, la humillación, la marginación, el insulto, etc., etc., etc., nos vamos a resistir, porque somos más, porque tenemos razón y porque nos acompaña la verdad, la dignidad y el poder vivir.

DATOS SOCIOLÓGICOS SOBRE LA REALIDAD JUVENIL DE 

HOY DÍA
Gran fracaso escolar, un 40% de familias ultrapermisivas, leyes que no dejan educar, 30% de muertes juveniles por suicidio, abundancia de droga, botellón y bisturí estético, y apenas un 10% de católicos practicantes.

Su fracaso es el doble de la media en la Unión Europea.

Abandono escolar en España un 35% de los chicos abandona los estudios, frente a un 22% de chicas (ni, ni).

60.000 adolescentes maltratan a sus padre. Solo 6000 denuncias presentadas (2007).
Uno de cada diez jóvenes de 12 a 17 años es un delincuente peligroso.
un 8% ha robado en tiendas y un 7% ha practicado el vandalismo.
A los 12 años, un 12% asegura que les han ofrecido fumar porros.
De los 12 a los 18 años, la mitad ha recibido ofertas de cannabis, un 16% de esnifar coca, un 9%, de anfetaminas. 
entre los 14 y 18 años,un 26% de jóvenes madrileños admite fumar porros de manera habitual. 
cuatro de cada diez jóvenes consumen alcohol y cannabis.
España tiene también el dudoso honor de ser el país del mundo con más operaciones de cirugía estética a menores de 18 años: 40.000 al año.
Liposucciones, orejas, pechos... que los padres financian, incapaces de decir "no" a sus hijos, sobre todo hijas desesperadas por gustar, por ser aceptadas. 
Entre las muertes habidas entre los jóvenes incluido los universitarios, el 30% es causa de un suicidio. 
LOS JOVENES ADMITEN QUE SON CONSUMISTAS. El 60% de los jóvenes admite ser "consumista", sólo un 20% se definen como "trabajador" y apenas un 13% como "generoso". 
Desde 1994 en que el 40% de la población juvenil les preocupaba el ocio y la vida sexual satisfactoria, hoy en día es causa de preocupación entre la mitad de los jóvenes.
Los adolescentes viven en medio de una confusión de valores donde se exalta el hedonismo, el materialismo, el consumismo y el individualismo.
En 2008 un 42% de las familias españolas eran permisivas, sin reglas ni límites.
En España, si tu hijo o hija de 13 años se acuesta con un señor o una señora de 57 legalmente no puedes hacer nada por impedirlo. Si lo intentas, la ley facilita que te denuncien por coacciones.
En diciembre de 2007 la modificación del Código Civil ha impedio a los padres "corregir razonable y moderadamente" a los hijos.
Durante años, y aún hoy, las administraciones se introducen en las esferas íntimas de los menores sin consultar a los padres.
En 2007, el área de Juventud del Ayuntamiento de Gerona, envió folletos a chicos y chicas de 11 años (no a sus padres) animándoles a hacer consultas de temas como sexo, drogas y aborto en su centro juvenil "y todo quedará entre nosotros".
Ese mismo año, la Generalitat de Cataluña gobernada por el tripartito imprimía 400.000 folletos para menores de 10 a 16 años elogiando las prácticas homosexuales, el "petting" y la masturbación. Se presentaron como educación sexual, pero nadie consultó a los padres en su elaboración ni distribución, y palabras como "fecundidad", "compromiso", "paternidad", "abstinencia" o "castidad" eran inexistentes en los folletos. 
En vez de combatir el ocio basado en el alcohol, algunos ayuntamientos habilitan "botellonódromos".
es más fácil llenar el Metro de Madrid o los institutos públicos de condones y recomendar el "petting" (caricias) y la masturbación mutua, en vez de educar para el amor y el compromiso.
En 2009 los adolescentes españoles eran malos lectores digitales: un 23% de ellos está en niveles bajos de comprensión digital, lo que dificulta su pleno acceso a las oportunidades de la sociedad tecnológica. . Sólo 4 de 19 países estaban peor que España en esta categoría.
En 2002 casi un 30% de jóvenes de 15 a 29 años se declaraban "católicos practicantes", en 2010 ya sólo lo declaraban un 10%. Además, un 45% se declaraban católicos no practicantes apenas un año antes de la JMJ de Madrid. 
12 a 14 años, ya sólo un 60% cree en Dios y le reza, y sólo un 20% va a misa semanal. 13 a 15 años un 30% esta convencido de que Dios no existe.
Además de ser consumista, es supersticiosa, mucho más que sus mayores. 56% de jóvenes adultos cree en supersticiones, frente a un 40% de personas más mayores.

Para conectar con este grupo, pueden utilizar ustedes el siguiente enlace:




Publicado por en No hay comentarios:
Mi lucha por el derecho de los consumidores en España un intento absolutamente denodado por hacer respetar mis derechos como ciudadano y como consumidor, intentando acercar la cultura democrática extraordinariamente mediocre del pueblo español a las medias de nuestros socios europeos.

Desde la salida de la dictadura, mi obsesión por transformar la realidad española a través sobre todo de mi profesión de profesor (lo que me hizo estudiar sin denuedo prácticamente todos los años de mi vida profesional, buscando un nuevo constructo psicológico y pedagógico más eficaz para conseguir de mis alumnos una consciencia crítica, democrática, de búsqueda de la verdad, de lucha por los derechos humanos y por su cualificación profesional. En esta aventura, puedo decir que debo ser de los pocos profesores españoles que ha ejercido en todos los niveles del sistema educativo, tanto en los niveles no universitarios como bachillerato, como en los de formación profesional y también en el nivel universitario, es decir, he practicado desde el enseñar a leer y a escribir hasta el dar clase en un curso tercero de la universidad en la asignatura de pedagogía social. Siendo durante varios años orientador psico-pedagógico del sistema educativo no universitario. Habiendo presentado también proyecto sobre inspección educativa, cosa que no conseguí, supongo que por la enorme politización y sectarismo de la vida pública española, que ha hecho imposible a las personas imparciales acceder a puestos de alta responsabilidad.)


Para demonstrar en la práctica en como he sido muy crítico con la falta de educación, la falta de rigor a la hora de cobrarte en distintos establecimientos, la falta de preparación higiénica del personal, etc., y sobre todo en esa enorme serie de años en la que los gobiernos de España han quemado centenares de miles de millones de euros que harán que nuestro país se empobrezca por un mínimo de dos o tres generaciones. En aquellos momentos de la abundancia (financiada por otros países y a través de endeudamientos permanentes), apenas podías entrar en un servicio de restauración, te trataban a patadas, no te atendían y la sumisión y cobardía crítica del pueblo español lo asumía como ha asumido todo tipo de ultrajes y manipulaciones sin capacidad crítica. 



Un ejemplo claro, el mero hecho de haber sido crítico en Ateca con una situación esclerotizada durante más de 20 años en el Ayuntamiento, hizo que se me aplicaran "un cordón sanitario" que me ha hecho imposible vivir con tranquilidad en mi pueblo.


 Reclamación realizada por mi el día 4 del noviembre de 2005 en  DAGESA Calatayud




Reclamación del 11 de noviembre de 2007 contra MULTICINES ZARAGOZA S.A.





 Reclamación del 5 de septiembre de 2008 contra Restaurante del Aeropuerto de Zaragoza




Reclamación del 12 de septiembre de 2008 contra HU S.A. Pabellón de Uruguay de la EXPO



Reclamación del 9 de noviembre de 2008 contra Cafetería Restaurante España, Plaza del Pilar



Reclamación del 12 de diciembre de 2008 contra Restaurante Cafetería "La Barca"



Escrito de la Jefa del Negociado de Procedimiento y Reclamaciones de Turismo del Gobierno de Aragón



Escrito de LA DIRECTORA DEL SERVICIO PROVINCIAL DE SALUD Y CONSUMO del 25 de mayo de 2009




Reclamación del 30 de junio de 2009 contra MULTICINES ZARAGOZA S.A.



Acta de la Unidad de Protección Ambiental del Ayuntamiento de Zaragoza del 30 junio de 2009




Contestación de la Jefa del Negociado de Reclamaciones de Turismo del 24 de septiembre de 2009



Reclamación del 8 de octubre de 2009 pidiendo acceso al expediente



Contestación del Servicio Provincial de Salud y Consumo del 19 de octubre de 2009



Reclamación contra Iberia por perdida de equipaje del 16 de diciembre de 2009



Reclamación del 20 de enero de 2010 contra Restaurante "La Comidilla"




Contestación del Servicio Provincial de Salud y Consumo del 2 de febrero de 2010



Escrito del Servicio Provincial de Reclamaciones de Turismo del 22 de febrero de 2010




Reclamación del 25 de junio de 2010 contra Cafetería "Vera Cruz" de Málaga 



Denuncia del 16 de febrero de 2011 contra el Supermercado LIDL





Contestación de la Subdirección Provincial de Salud Publica del 11 de abril de 2011



Continuación al escrito de la Subdirección Provincial de Salud Publica del 21 de junio de 2011



Contestación del Servicio Provincial de Salud y Consumo del 11 de agosto de 2011




Reclamación del 12 de febrero de 2012 contra el Supermercado LIDL




Reclamación del 27 de marzo de 2012 contra Restaurante "Estadio"





Estos documentos no son nada más que una muestra de las muchas otras reclamaciones que he realizado a lo largo de mi vida, pero por ser algunos de los últimos años, son los únicos que he encontrado sobre mi mesa.

Muchas veces además de tener que llevar la reclamación a los organismos oficiales, había que volver después de mucho tiempo, puesto que ni siquiera se dignaban en contestar, por lo que había que ir y realizar otra documentación exigiendo que te comunicarán el como se encontraba la tramitación de dicha denuncia. Siempre que llegabas a cada uno de los edificios de salud y de consumo o a los distintos departamentos del Edificio Pignateli, te encontrabas tal como subías o bajabas buscando departamentos, te encontrabas digo con enormes salas con 20 o 30 mesas aveces muchas más, llenas de funcionarios y en las que no se le notaba actividad ninguna. Siempre te recibían con extrañeza y con mal temple, ya que no estaban acostumbrados a que nadie les pidiera cuentas de su trabajo.

Siempre que entrabas en alguna de aquellas salas llenas de funcionarios o contratados o enchufados o lo que fueran, siempre había un movimiento de retirar un periódico, de cerrarlo, de esconderlo. Allí durante una serie de años, en el Edificio Pignatelli ( Sede de la Diputación General de Aragón DGA) por ejemplo, es donde comprobé de una forma práctica la enorme cantidad de funcionarios seguramente la mayor parte de ellos innecesarios  que tenia la administración autonómica. Por eso no me extraña que hoy una ves estallada la crisis, digan los analistas que la reforma de la administración que se debe llevar adelante para salir de la crisis deberá suprimir por lo menos de 400 a 500 mil enchufados en las Administraciones Central y Autónoma. 

Si te enfrentabas con algún responsable porque se negaba a darte información de la denuncia que habías presentado, la única forma de proseguir era volviendo a rellenar papeles y denunciar la nueva situación dada, lo que hace en la realidad que ningún ciudadano llegue en su crítica a la Administración mucho más lejos ya que te lo hacen prácticamente imposible.

Tuve la conciencia clara de que las inspecciones y los controles no funcionaban y que no les interesaba a nadie. Tuve también la experiencia personal de la soledad de la crítica a la administración y del tremendo poder de la mole burocrática que implica.

Ante una denuncia llevada a la Consejería de Cultura, correctamente presentada y suficientemente sellada, una copia para tener testimonio de que se había presentado en fecha y forma adecuada, ya digo en una de estas críticas sobre las obras del Castillo de Ateca y sobre en Arco del Arial que debía según mis estudios tener porque así se especificaba en los medios oficiales un torreón declarado desde el principio del siglo XX como bien de interés cultural, pues bien este escrito lo perdieron en la Diputación General de Aragón, tuve que volver meses más tarde a presentarlo y volvieron a perderlo. Vuelto a presentar denuncia meses más tarde, tampoco tuvo contestación. Se cometía prevaricación  puesto que se saltaban sistemáticamente las normas de contestación y atención a un ciudadano y a la presentación de escritos ante la Administración.

Y mientras tanto se ignoraba esta queja oficialmente, por otro lado, el Alcalde de Ateca compraba apresuradamente el edificio de bien de interés cultural, le daban presupuesto extraordinario de la Diputación Provincial y restauraba aquel edificio que había sido denunciado por mi y nunca admitido por la Administración.

Así pues sabemos que habíamos producido la rectificación de un grave error sobre el patrimonio de nuestro pueblo, pero comprobamos el poder de la Administración para tapar una deficiencia sin importarle en lo más mínimo romper con la norma democrática y todo por sectarismo e intereses del partido político.


Fecha 22 de octubre de 2012

Fdo.: Manuel Pérez Barra
Publicado por en No hay comentarios:
Con fecha 01/02/2013, introducimos en el blog las últimas gestiones realizadas con respecto a este juicio. Como contestación al auto de su señoría del 18/09/12, introducimos al final mi escrito siguiente. 


ÚLTIMO AUTO RECIBIDO URGENTEMENTE DESPUÉS DE HABER MANDADO NUESTRO ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA CARTA DEL EXCELENTÍSIMO SR. DECANO, 18 DE SEPTIEMBRE DE 2012.


La carta escrita al Decano decía: 

"Respuesta a la carta remitida por el Sr. Decano de los Juzgados de Zaragoza.
Expte. Gub. Nº 18/12.

Excelentísimo Sr.,

Don Manuel Pérez Barra, con DNI: 17181688-K y domicilio en Fabla Aragonesa, nº 5, 9º A, agradece su carta información del día 29 de agosto de 2012, en la que me comenta que no puede decirme nada sobre mi juicio contra France Telecom España, que se tramita en el Juzgado de Primera Instancia Nº 2 de Zaragoza".
El resto de este texto se puede leer en: 
AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ZARAGOZA
DEMANDA EJECUTIVA CONTRA ORANGE
Respuesta a la carta remitida por el Sr. Decano de los Juzgados de Zaragoza.







Petición de explicaciones y permiso para publicar








Sentencia del Juzgado Nº 2, 27 de junio de 2012







Segundo documento enviado al Juzgado contra Orange







1er escrito enviado al Juzgado contra Orange, France Telecom








Sentencia del Juzgado de Primera Instancia Nº 15 de Zaragoza  26 de abril de 2012



Petición de ejecución del auto

Certificado de recepción de documento




Alegaciones de France Telecom









Nueva citación de vista judicial





EL RESTO DEL TEMA DEL JUICIO CONTRA ORANGE, ES DECIR, FRANCE TELECOM ESPAÑA, ES DECIR, LA FILIAL DE FRANCE TELECOM, ESTA DENTRO DEL BLOG EN EL DOCUMENTO TITULADO: AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ZARAGOZA DEMANDA EJECUTIVA, EN EL QUE HAY APROXIMADAMENTE 58 FOLIOS CON TODA LA DOCUMENTACIÓN APORTADA AL JUICIO.

Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)